死缓和死刑的区别在于刑罚执行方式、适用条件和程序。死刑立即执行，适用于极其严重的罪行，需报请最高人民核准；而死缓是缓期执行，可以判处于非立即执行的情况，由高级人民判决或核准。
法律分析
死缓和死刑的区别如下：
1、刑罚不同。被判处死刑后是立即执行；而死缓要缓期执行；
2、适用条件不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而如果不是必须立即执行的，可以判处死缓；
3、程序不同：凡是判处死刑立即执行的人，应当报请最高人民核准，而死缓的可以由高级人民判决或者核准。
拓展延伸
死刑与终身监禁：罪犯命运的不同归宿
死刑与终身监禁是两种不同的刑罚方式，对罪犯的命运产生截然不同的影响。
死刑，作为一种极端的刑罚，意味着罪犯将被剥夺生命。这是一种永久性的惩罚，它终结了罪犯与社会的联系，使其无法改过自新或为其犯罪行为负责。死刑的执行通常需要长时间的司法程序，包括上诉和复审，以确保判决的准确性和公正性。
相比之下，终身监禁是一种将罪犯关押在监狱中直至其自然死亡的刑罚。虽然罪犯被剥夺了自由，但他们仍有机会通过改过自新来获得救赎。监狱系统提供了一系列的教育、职业培训和心理辅导等机会，以帮助罪犯重新融入社会。
因此，死刑和终身监禁对罪犯的命运产生截然不同的影响。死刑终结了罪犯的生命，而终身监禁给予了罪犯改过自新的机会。社会对于如何处理罪犯的命运存在着不同的观点和争议，这也是一个复杂而敏感的话题。
结语
死缓和死刑的区别在于刑罚、适用条件和程序等方面。死刑是立即执行的极端刑罚，而死缓则要缓期执行；死刑适用于极其严重的罪行，而死缓可以用于非必须立即执行的情况；死刑需要最高人民核准，而死缓可以由高级人民判决或核准。死刑和终身监禁是两种不同的刑罚方式，对罪犯命运产生截然不同的影响。死刑终结了罪犯与社会的联系，而终身监禁给予了罪犯改过自新的机会。对于如何处理罪犯的命运，社会存在着不同的观点和争议。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第四十
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民判决的以外，都应当报请最高人民核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民判决或者核准。
《中华人民共和国刑法》第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。